Pri 28 letih je bil Fran Lebowitz zelo promiskuiteten
V Bustlejevi seriji vprašanj in odgovorov 28 uspešne ženske natančno opisujejo, kako je izgledalo njihovo življenje, ko so bile stare 28 let – kaj so nosile, kje so delale, kaj jih je najbolj streslo in kaj bi, če sploh kaj, naredile drugače. Tokrat, Fran Lebowitz razpravljaPretvarjaj se, da je mestoin nočno življenje v New Yorku v 70. letih.
Nemogoče se je ne smejati skupaj s Franom Lebowitzom. Samo vprašajte Martina Scorseseja, čigar smeh je tako vseprisoten v njegovih novih dokumentarnih serijahPretvarjaj se, da je mestoto postane de facto posmeh oddaje. Deloma ljubezensko pismo v New York, delno krasno V pismu uredniku serija Netflix spremlja slavno nagnjeno in sardonično Lebowitz, ko naboda vse, od urbanih prebivalcev, ki nosijo podloge za jogo, do ljudi, ki sprašujejo za pot, do celotnega obstoja Times Squarea. Skozi sedem epizod, Scorsese se tako svobodno smeji ob vsaki Lebowitzevi duhovitosti, da je ustvarjanje meme zabavljenega režiserja postalo najnovejša zdrava zabava na Twitterju.
Lebowitz je samozavesten Mnenja zabavajo občinstvo, vse odkar je izdala svojo prvo knjigo Metropolitansko življenje pri 28. Zbirka ni bila drugačnaPretvarjaj se, da je mesto— polna esejev, ki navdušujejo bralce z njenimi pomisleki o mestnem bivanju — a knjiga je bila uspešnica bralcev daleč zunaj New Yorka. 'Bilo je kot v filmu. V eni minuti sem bila v tem življenju, v naslednji minuti [imala] popolnoma drugačno življenje,« Lebowitz pravi Bustle o tem, kako jo je knjiga izstrelila iz ljubljenega.Intervjukolumnist narodno priznanega avtorja. '28 je bilo zame vsekakor dobro leto. [vsem] ljudem, ki so dopolnili 28 let, priporočam, da objavijo uspešnico.'
V vmesnih letih se je produktivnost 70-letnice zmanjšala, saj je postala skoraj tako znana po svoji pisateljski blokadi kot po svojem pisnem delu. 'Vedno je bilo težko pisati. Mislim, da sem bil samo mlajši, bolj zagnan in bolj energičen [v svojih 20-ih],« pojasnjuje Lebowitz. 'Vedno sem bil len, zato sem ga vzel takoj, ko sem lahko postal bolj len.' Spodaj Leibowitz razmišlja o tem, kako bos hodil po New Yorku, da je bil kuščar in zakajMetropolitansko življenjeskoraj nikoli ni ugledala luči dneva.
Vrni me v leto 1978, ko si bil star 28 let.
Izšla je moja prva knjiga in [moje življenje] je dobesedno v enem dnevu postalo drugačno. Moram vam poudariti, kako pomembno jeNew York Timesje bil takrat. TheNew York Timesje bila najpomembnejša publikacija na celem svetu in v njej sem imel dve navdušeni kritiki v istem tednu. John Leonard je bil glavni dnevni recenzent zaČasi . Na eni strani ti je lahko naredil ali zlomil življenje in dobesedno mi je spremenil življenje.
Ste imeli občutek, da bo knjiga tako uspešna?
Ne, to bi bilo smešno. Pravzaprav je bil moj prvotni urednik odpuščen, preden je knjiga izšla - [je] nič opraviti z mano. Ponavadi, ko se je to zgodilo nekomu, kot sem jaz - avtorju prvič -, ta knjiga sploh ne bi bila objavljena. Toda tam je bil človek po imenu Henry Robbins, ki je bil takrat vodja [založbe]. Spoznal sem ga iz bivanja po založnikovi pisarni, ker je bila tam vročina in moje stanovanje je bilo tako zmrznjeno. Zato je rekel: vzel bom knjigo. Dejstvo, da je Henry imel to knjigo, je razlog, da je knjiga dobila [tisk]. Drugače ne bi bilo tako uspešno.
Z vami se vse vrne v vročino. VPretvarjaj se, da je mestoomenjate tudi, da ste ljudi spraševali, ali so imeli toploto, preden so pri 20-ih odšli z njimi domov.
Ne bi rekel, da je bil to edini dejavnik, je pa vsekakor dejavnik. To je bilo nekaj, kar sem vedno vprašal [snubce]. 'Imaš vročino? In velikokrat ljudje rečejo: 'Vročina? Ne. Kdo ima toploto?
Razkrili ste tudi, da ste včasih hodili po New Yorku bosi.
Imel sem 20 let [ko sem to storil], nisem bil v poznih 20-ih. Moram reči, da je v retrospektivi to brez dvoma najbolj nora in najbolj neumna stvar, ki sem jo naredil, ko sem bil mlad. Ni obrambe. In naj vam zagotovim, da je bil New York takrat umazan. Mislim, zdaj je spet precej umazano, ker Bill de Blasio je nehal pobirati smeti , a to je dokaz, kakšen neverjeten imunski sistem sem moral imeti, da nisem umrl od tega.
Ste se za kaj zapravili, da bi proslavili, da ste postali uspešnica?
kupil semvse. Takoj sem kupil avto , taksi taksi, imenovan Checker, ki je res presenetil skoraj vse, ki sem jih poznal. Razlog, zakaj se je ljudem to zdelo osupljivo, je, da kdo potrebuje avto v New Yorku? Nihče. In kdo si želi avto v New Yorku? Skoraj nihče. Ampak slučajno obožujem avtomobile. Če bi imel veliko denarja, bi imel 50 avtomobilov. Še vedno imam avto.
Ko sem kupil avto, sem ga vozil povsod, bil pa sem tudi zelo mlad in zelo promiskuiteten in sem vedno spal na različnih mestih. Moj prijatelj je rekel: 'Ne vozite tega avtomobila po mestu in ga puščajte pred različnimi zgradbami, ker vsi vedo, da je to vaš avto.' Rekel sem: 'To je smešno.' Potem sem nekega jutra prišla iz nečijega stanovanja in pod vetrobranskim steklom je bil zapisek mojega prijatelja, ki je živel v tej soseski. Na sporočilu je pisalo: 'Kaj počneš v tej soseski?'
Ron Galella / zbirka Ron Galella / Getty Images
zakaj je mleko slabo
Pogosto ste se opisali kot dnevni kuščar. Kako je za vas takrat izgledal petkov večer?
Vsak večer sem bil zunaj, vso noč od takrat, ko sem bil star 19 ali 20 let, pa do zgodnjih 30-ih. Deset ali 12 let neprekinjenega bivanja vso noč je učinkovito. To ni ravno stvar, ki bi jo lahko počeli celo življenje - predvidevam, da silahko, vendar ne bi smeli. Večina krajev, kamor sem šel, je bilo nezakonitih. Ker najprej je bilo potem je nezakonito biti gej zato je bilo nezakonito plesati z osebo svojega spola. Veliko jih je bilo torej zasebnih klubov. Moral si pripadati, da bi prišel noter. Nikoli nisem pripadal [nobenemu klubu], dokler ni izšla moja prva knjiga, ker nisem imel denarja. Toda vedel sem, da ga vodijo ljudje, ali pa me bo vzel prijatelj.
V večini teh krajev se ni prodajalo veliko alkohola, ker pri večini ljudi, za katere sem vedel, da ni v modi piti, je bilo modno jemati droge. Bilo je torej ogromno uživanja drog, to je zagotovo. In ti kraji ne bi bili odprti samo vso noč, ampak bi ljudje tja prispeli ob 10:00 [iz] 10 drugih krajev. Ne jaz posebej, ampak [drugi].
Kakšen je bil vaš slog takrat? Ali ste že zabili videz vašega podpisa ?
Ko sem bila mlada, sem vedno nosila puloverje. Nosila sem puloverje z okroglim ovratnikom in potem sem verjetno v zgodnjih 30-ih pomislila: 'Veš kaj, prestara si za to.' Ampak vedno sem nosil modre kavbojke. Glavna razlika zdaj je v tem, da imam narejena oblačila. Ne moje modre kavbojke, ampak moje jakne in obleke. Torej so oblačila zdaj očitno boljša, vendar so enaka ideja.
Ste bili pri 28 letih tako prepričani kot zdaj?
Bil sem tako prepričanosemkot sem zdaj.
Ta intervju je bil zaradi jasnosti urejen in strnjen.