Kaj če bi Hillary Clinton zmagala v Pensilvaniji?
Po njeni peticiji, ki jo je prejšnji teden vložila v Wisconsinu, nekdanja predsedniška kandidatka stranke Green Jill Stein je vložila še eno peticijo za ponovno štetje v Pensilvaniji . Čeprav v Pensilvaniji ni dokazov o razširjeni volilni prevari, navaja peticija „resni pomisleki glede integritete elektronskih glasovalnih naprav“ na državnih volitvah kot razlog za ponovno štetje. Peticija namiguje na trditve, da bi lahko glasovalne stroje v ZDA tuji interesi vdrli. Čeprav je bila njena peticija vložena, se Stein in njena ekipa še vedno srečujeta z oviro pri predložitvi zanesljivih dokazov goljufije, vdora ali nedovoljenega spreminjanja, da bi v državi Keystone izvedli ponovno štetje. Če pa bo peticija uspela in bo Hillary Clinton zmagala v Pensilvaniji, bi to pomenilo novega izvoljenega predsednika?
od kod na fleek
Kot so rezultati zdaj, Donald Trump je prejel približno 70.000 glasov več kot Clinton v Pensilvaniji razlika skoraj za 1,2 odstotne točke. Ta razlika je majhna, a veliko večja od zadnjega štetja predsedniških volitev. Leta 2000 je George Bush prvotno osvojil 1.784 glasov več kot Al Gore na Floridi. Po ponovnem štetju je bila ta razlika zmanjšana na 537 glasov, kar je še vedno v prid Bushu. Če bo Steinova peticija sprejeta, bi lahko le množična okvara elektronskega glasovalnega stroja ali goljufija volivcev postavila Clintonove glasove na vrh, v tem primeru pa bi dobila vseh 20 volilnih glasov v Pensilvaniji.
Vendar tudi takšen promet ne bi bil dovolj za Clintonovo predsedovanje. Trump bi še vedno imel 306 volilnih glasov proti Clintonovim 232. Steinova načrtovana ponovna štetja v Wisconsinu in Michiganu bi morali vsi uspeti v Clintonovo korist, da bi resnično vplivali na predsedovanje. Če bi Clintonova v vseh treh zveznih državah dobila ponovna štetja glasov, bi njeni volilni kolegiji narasli na več kot Trumpovi. Šele potem je lahko Trumpa odstavila kot novoizvoljeno predsednico, da postane prva ženska predsednica ZDA.
kostumi navijačice enega drevesa
The ponovno štetje v Wisconsinu naj bi se začelo ta teden , a Stein še ni vložil peticije za ponovno štetje v Michiganu, kjer je bila Trumpova zmaga potrjena šele v ponedeljek, rok za zahtevek za ponovno štetje pa je v sredo. Na koncu bi tudi Clinton, če bi bila vsaka peticija uspešno sprejeta, še vedno imel veliko glasov za zmago, da bi se rezultati volitev spremenili. Hkrati bi tak preobrat pomenil široko poseganje v glasovanje ali goljufije, o čemer dokazi še niso prišli na dan.
Kakorkoli že, Steinove peticije o ponovnem štetju odražajo nezaupanje številnih Američanov ne le do volilnih rezultatov, ampak tudi do samega delovanja volilnega procesa. Ta ponovna štetja ali njihovo pomanjkanje bodo še danes povedala pomembno zgodbo o ameriških volitvah.
