Ali obstaja boljši način za pisanje o medrasnem prijateljstvu?

Ko sta Christine Pride in Jo Piazza začela sopisovati knjigo Mi nismo kot oni , so se želeli osredotočiti na sodobno prijateljstvo. Želeli smo popolno človečnost, prisotnost in razsežnost [za] vse like, ki so bili del zgodbe, pravi Pride, ki je nekdanji urednik Simon & Schuster. Sliši se dovolj očitno, kajne? Toda njun zaplet bi jih zlahka pripeljal po svoji poti, do javnega obvestila, ki ga je zapakirala knjižna založba.

namesto tegaMi nismo kot onisi je prislužil panožne ocene z zvezdico, izbran za Dobro jutro Amerika's knjižni klub , in izbrana kot izbira urednikov Amazona za najboljšo leposlovje in literaturo od njegove oktobrske izdaje.

Roman predstavlja dve najboljši prijateljici v sodobni Philadelphiji: temnopolto novinarko Riley in belo, nosečo gospodinjo Jen. Njuno prijateljstvo je na preizkušnji, ko Jenin mož, lokalni policist, med zasledovanjem osumljenca zločina ustreli Justina, temnopoltega najstnika. Riley vstopi, da poroča o novicah, in s tem ogrozi svoje prijateljstvo z Jen – in v novicah. Najboljša prijatelja sta že od vrtca, a nikoli prej nista govorila o dirki. Zdaj morajo začeti.

piper kerman in larry smith

Zagon za roman je prišel po tem, ko je Pride uredil Piazzin roman iz leta 2018, Charlotte Walsh rada zmaguje , kar je sprožilo prijateljstvo med ženskama. Kmalu zatem je Pride odstopil od 20-letne urejevalne kariere in duo se je prodalMi nismo kot oniin še en roman, napisan v soavtorstvu za HarperCollins, William Morrow. (Dogovor ni bil prvi soavtorski podvig za novinarja Piazza, ki je pred tem sodeloval pri dveh knjigah - Knockoff in Odvisnik od fitnesa — s prejšnjimMarie ClaireModna direktorica Lucy Sykes.)

Spodaj se Pride in Piazza pogovarjata z Bustlom o napačnih likih, izogibanju stereotipom in drugi knjigi.

Zakaj mislijo, da so tako dobri prijatelji, če ne govorijo o rasi?

Pogovorimo se malo o postopku pisanja. Christine, že ste sodelovali z Jo, vendar običajno ne delate na tej strani postopka pisanja. Kako je bila ta izkušnja drugačna?

Christine Pride:Bil sem urednik 20 let , zato je zelo nadrealno biti na tej strani stvari. Ko ste urednik in pisatelj, obstajajo stroge vloge. Na koncu je v knjigi pisateljevo ime, tako da ne glede na predloge, ki jih lahko dam, so zelo vzemi ali pusti. Poskušam samo pomagati narediti boljšo knjigo. Ko pa z nekom sodeluješ, je to zelo 50/50 v smislu idej in pisanja, zato je dinamika drugačna.

Ali mi lahko poveste o trenutku, ko se pri pisanju niste strinjali?

CP:To je tako smešno, ker se toliko pogovarjamo o tem, kako naporen je bil ta proces, še posebej zgodaj, v smislu krivulje učenja, poskuša ugotoviti, kako delati skupaj, in dirke, ko se je to pojavilo. Zdaj je zanimivo pogledati nazaj. Jo je zelo idejno usmerjen. Včasih je zelo radikalna, v dobrem smislu, v smislu poskusimo to, poskusimo to, poskusimo to. Poslala je SMS ali klicala z idejami, ki včasih ne bi delovale mehansko ali strukturno.

Jo Piazza:Oh, Riley je na neki točki študiral toskano v tujini, se spomniš? To smo vzeli ven.

CP:Tega se spomnim. Včasih se mi je zdelo, kot da sem se pooh-poohnil vse velike pite na nebu ideje. Ampak mislim, da je ravnovesje pomembno. To je temeljilo na našem splošnem ustvarjalnem pristopu skozi celotno knjigo.

V vašem Dobro jutro Amerikaintervju , ste med pisanjem govorili o težkih pogovorih med vama. Mi lahko poveš kaj več o teh pogovorih?

JP:Na začetku sem mislil, da sta Riley in njena družina preveč popolni, da bi bili na strani neverjetni. Mislil sem, da to nima nobene zveze z raso, ampak jim moramo dati nekaj pomanjkljivosti. Ne morejo biti popolni. To bi storil beli družini na strani, to bi storil latino družini. Nisem videl, da je povezano z raso, videl sem, da je povezano s pisanjem lika, ki bi ljudi zanimal, ker ljudi zanimajo zapletena človeška bitja.

Christine je odgovorila z besedami: Obstaja veliko stereotipov in klišejev, ki jih nočem postavljati na Riley in njeno družino, ker jih nenehno postavljajo na črnske družine, jaz pa sem se morala ponižati.

CP:Ena od slepih točk, ki sem jih imela, je ta, da sem odraščal v res tesnih medrasnih prijateljstvih, [toda] moje osebne izkušnje so bile redke. Večina ljudi nimajo tesnih intimnih odnosov z različnimi vrstami ljudi. Prav tako sem imel podrobne pogovore o rasi s svojimi belimi prijatelji, tako da je ena od napetosti zame v tej knjigi, da sem bil, tudi ko smo jo pisali, razmišljal, kako bosta [Riley in Jen] res dobra prijatelja, če ne govorim o rasi? Zakaj mislijo, da so tako dobri prijatelji, če ne govorijo o rasi?

Vas je odziv javnosti na knjigo kaj presenetil?

CP:Bil sem presenečen nad številom ljudi, ki v medrasnih odnosih ne govorijo o rasi. Zdelo se je, da so [bralci] hvaležni, da so imeli knjigo kot izhodišče za nekatere od teh pogovorov, kar je razveseljivo, ker je bil to smisel knjige za začetek. Želeli smo napisati prepričljivo zgodbo, želeli pa smo si tudi, da bi bila to knjiga, ki združuje ljudi. Zato je razveseljivo, da se to dogaja, a še vedno presenetljivo, v kolikšni meri potrebujemo kaj takega v naši družbi.

JP:Kar me je najbolj presenetilo, mislim, da so [so] čudne teorije zarote okrog knjige. Tako kot to [knjigo] je moral napisati beli avtor in so se pravkar nataknili na temnopoltega avtorja, da bi ga lahko objavili. Christine odvzame agencijo. Ta knjiga je bila njena ideja in z njo je prišla k meni.

CP:Samo glede zadnje točke se ne bom strinjal z Jo. Ne želim pretiravati s to teorijo zarote. To je ena ženska na internetu. [Teorija] me ne moti, ker je prav, da so temnopolti ljudje skeptici do popolnoma belih industrij, kajne? Pravzaprav se mi ne zdi noro misliti, da bi nek založnik naredil kaj takega.

JP:Bolj sem bil razburjen v imenu Christine, ker vem, kako trdo dela. Ker sem ji vzela to agencijo, sem se počutila zelo razburjeno.

CP:Kar se mi zdi zanimivo, saj nisem bil prav nič razburjen. Kot temnopolta ženska ne morete biti razburjeni, če so drugi ljudje skeptični na enak način, kot bi bili skeptični vi.

Ali lahko malo spregovorite o ozračju policijske brutalnosti, ko ste začeli pisati knjigo, in danes?

CP:Mislim, da ni tako drugače, če sem iskren. Po umoru Georgea Floyda in z razsodbo Dereka Chauvina se mi zdi, da so se stvari spremenile. Toda ena razsodba ne spremeni vzorca. To je bila pomembna sodba. To smo kot družba potrebovali. Vendar ena sodba tudi ne preuči obstoječih sistemov in kulture policijskih sil v krajih. To ni sprememba, ki se bo zgodila čez noč. Vsi si lahko upamo, [vendar] je še prezgodaj reči, da so [obstajale] materialne razlike, tako v smislu samega policijskega dela kot v smislu obsodb in obtožb za streljanje, vpleteno v policiste.

Preden ste napisali knjigo, ste veliko poročali, vključno z intervjuji z voditelji novic in policisti. Vas je kaj presenetilo?

zakaj je bil zvit preklican

JP:Mislim, bilo je nekaj policistov, ki niso želeli govoriti z nami. Toda policisti, ki so se odločili sedeti in se pogovarjati z belo in temnopolto, vedoč, kaj pišemo, se sami izbirajo.

CP:To je res. In mislim, da so imeli ljudje, tako policisti kot širša javnost, vnaprejšnje predstavo o tem, kaj je naš dnevni red. To je samo svet, v katerem živimo. Nismo pisali o temi, pika. Pišemo o likih, prijateljstvu, zvestobi, motivaciji, obžalovanju, odločitvah, sanjah itd. Upamo, da bo pozitiven sprejem iz toliko različnih kotov v pomoč vsem, ki naredijo presojno oceno.

Ste črpali iz prejšnjih stikov ali so bili to večinoma hladni klici?

JP:Oboje.

CP:In osebna omrežja. Moj svak je res sramežljiv, toda [njegov] brat je policist v Baltimoru. Pravite intervjuji, [ampak] nekateri od njih so bili kot pogovori za večerno mizo.

JP:Na Instagramu obstaja velika mreža policijskih žena in ko smo našli ženske, za katere smo mislili, da bi jih lahko intervjuvali, smo jih preprosto hladno pisali v DM, [kot] Hej, mi smo črna dama in bela dama pišeta knjiga.

CP:Naredili smo to po rasni liniji, res.

zakaj je mleko slabo

JP:Ker smo mislili, da bo bolj učinkovito. Mislim, da je verjetno bilo. Torej, če bi se obrnili na belega policista ali belo policijo, bi bil jaz prva kontaktna točka. Christine je storila enako, ko smo se obrnili na temnopolte častnike ali druge temnopolte posameznike. Za to smo se zavestno odločili. Bili smo nervozni, ker naj bi bila naša e-poštna sporočila videti rasno obremenjena, če je bilo drugače.

Je bilo kaj drugače v tem, kako ste pristopili predvsem do mater streljanih?

JP:ja. Pokrivanje materine žalosti, poročanje o materini žalosti - to je nekaj, na kar moraš biti tako neverjetno občutljiv. To je serija intervjujev. Ne prideš samo enkrat in zastaviš kup vprašanj. Nepošteno je vzeti nekaj od skupnosti, ne da bi vrnili svoj čas. Še vedno sem v stiku z mnogimi od teh mater.

CP:Zanimivo je, da se velik del nastajanja knjige zrcali v knjigi. [Riley je] novinar. Zgodbo želi dobiti pravilno. Zelo ji je mar za ljudi, ki jih pokriva, vendar je tu zapleten dejavnik. To je ravnovesje, ki smo ga tudi doživeli. Želeli smo povedati pristno zgodbo. O tem smo želeli govoriti z ljudmi, da bi se prepričali, da je prav, pošteno, uravnoteženo in bogato ter da bi bili ponosni. Toda hkrati nam nekaj dajejo, zato smo morali biti pri tem občutljivi.

Kaj je naslednje za vidva?

JP:Trenutno imamo 100 strani v drugi knjigi, ki bo govorila o [o] različnih likih, a tudi o raziskovanju dirk v intimnih prostorih. Pri bralcih smo videli pravo lakoto po tem.

Bodo bralci v drugi knjigi videli znane obraze iz prve knjige?

CP:Ne, od zdaj. Nikoli ne reci nikoli – na 100 straneh smo. Jo ima morda radikalno idejo, da se Riley preseli v mesto, v katerem postavljamo knjigo.

JP:Rada imam velikonočna jajca. To je vse, kar bom rekel.

CP:Toda trenutno je to drugo vesolje in drugačen nabor znakov.

JP:Imel sem samo idejo. ti bom povedal kasneje.

CP:komaj čakam.

JP:Mislim, da vam bo všeč.

Ta intervju je bil urejen zaradi dolžine in jasnosti.