V obrambo intervjuja Bailey Jay / Amy Schumer

Comedy Central'sZnotraj Amy Schumerse je ta teden vrnil tretjo sezono. Prvi dve sezoni sta bili zelo hvaljeni prefinjeno in močno prevzela številna feministična vprašanja hkrati pa uspe ostati neverjetno smešen. Samo ena epizoda v Schumerju že prejema veliko pohval za njen prevzem kultura posilstva , in starostna pristranskost do žensk v Hollywoodu . Vendar Schumerjev intervju z Bailey Jay, transspolno igralko za odrasle , je privedlo do tega, da jo nekateri obtožujejo, da je glede trans vprašanj gluha. Zanimivo je, da se zdi, da trans skupnosti ne kritizirajo te kritike. Intervju, čeprav je morda nekoliko bolj vulgaren, kot je bil nekaterim všeč, je za trans ženske pravzaprav precej pozitiven in ponižujoč trenutek.

Če niste seznanjeni, je Schumerjeva oddaja mešanica skic komedije, posnetkov njenega stand-upa, naključnih intervjujev z ljudmi na ulici in odseka kratkega intervjuja z zanimivo gostjo, imenovano 'Amy Goes Deep'. V nekaj sezonah je Schumer med drugim intervjuval operaterje telefonskih spolov, proizvajalce pornografije, balerine in moškega z ogromnim penisom. Tema tega intervjuja na premieri tega tedna je bila odrasla igralka Bailey Jay, ki se opredeli kot transseksualka. Jay je bil pred kratkim predstavljeno vCosmopolitan za svoje delo na diverzifikaciji transspolne pornografije in je bila imenovana za 2014 Trans 100 .

Brez dvoma je intervju precej odkrit in brez veliko tankočutnosti, toda to je Schumerjevi v njeni oddaji povsem značilno in, kot kaže, Jay, ki se skozi celoten intervju preprosto nasmehne in hihita, ne fazira. Schumer odpre drzno Jaya: 'Torej, ti imaš petelina?'. Komentar je primerjal z Invazivna vprašanja Katie Couric o kirurškem statusu Laverne Cox in Carmen Carrere. A situacije preprosto niso tako analogne. Cox in Carrera sta v dnevnih pogovornih oddajah razpravljala o zelo resnih težavah v življenju trans žensk; Jay je delal dvominutni intervju v humoristični oddaji, ki se dogaja v izmišljena restavracija z imenom 'O'Nutters.' Jay je pametna, pametna ženska in skoraj zagotovo je natančno vedela, kakšna vprašanja bo dobivala od Schumerja, ko se je strinjala z intervjujem. Nekateri trdijo, da s postavitvijo takega vprašanja Schumer nekako legitimizira postavljanje teh vprašanj kateri koli naključni trans osebi, ki bi jo slučajno srečali. Mogoče bi se namesto tega morali vprašati, zakaj ljudje, ki bi iz komične komične predstave namigovali na sprejemljivo družbeno vedenje.

Preostanek intervjuja je vključeval številne zelo pronicljive, humanizirajoče trenutke, ki se dotikajo nekaterih zelo kritičnih in pogostih izkušenj trans žensk. Ko jo vprašajo, da odgovori na najpogostejša vprašanja, ki jih dobi, Jay odgovori: 'Sedim, da se lulam in ne uporabljam moške kopalnice,' odmeva skoraj nenehno fascinacijo, ki jo ima večji svet cisgenderja o tem, kako trans ženske lajšajo mehurje . Ko Schumer vpraša o spolni usmerjenosti njenega moža, ji Jay hitro popravi, da se njeni možje še vedno prepoznajo kot naravnost, kar trdi luknje v stalnih trditvah, da morajo biti moški, ki hodijo s trans ženskami, na skrivaj geji. Ko jo Jay vprašajo o njenih genitalijah, je odkrito razpravljanje o njenem penisu presenetljivo prisrčen in močan opomnik, da se vse trans ženske ne operirajo in ne iščejo genitalnih operacij. Na vprašanje o najpogostejših napačnih predstavah o njej je Jayev prvi odgovor, da 'ne želimo pretentati moških', tropa, ki ostaja eden najbolj razširjenih in nevarnih stereotipov o transspolnih ženskah. Tudi v šali in samozadovoljevalnem humorju je v tem intervjuju veliko ljubezni in veliko resnično pomembnih informacij, zato se zdi neumno, če jih odpišemo zaradi spoštovanja.

Zdi se, da je večji del kritike tudi drugi kot spoštovanja - dejstvo, da niti Schumer niti Jay izrecno ne razpravljata o tem, da je Jay odrasla filmska igralka, pri čemer je opozoril en kritik. Predstavljamo Jayja preprosto kottrans osebanamesto atrans porno zvezda zavaja v smislu, kakšno izkušnjo poskuša intervju predstaviti. ' Ta kritika močno prši na sramotenje kurb, vljudnost in politiko spoštovanja. Jayjeve izkušnje kot trans ženske se v bistvu ne razlikujejo od drugih trans žensk zgolj zato, ker se preživlja s seksualnim delom. Nesmiselno in žaljivo je misliti, da mora vsak intervju, ki ga opravi, podnaslavljati z zapisom, da dela v pornografiji. Tudi besedilo te kritike deluje kot bistveni napad na človeštvo seksualnih delavk in razglaša, da sta 'trans oseba' in 'trans porno zvezda' nekako ločeni, izključni kategoriji. Spolni delavci vseh črt se ne razlikujejo od drugih trans ljudi in njihovi prispevki k našemu diskurzu so prav tako veljavni.

najboljši božični filmi 2016

Jay pa je odgovoril kritikom v objavi v blogu, rekoč:

„Menim, da je večja vidnost v osrednjih medijih večja; več prostora bomo dovolili za individualnost. Kot da bi bila trans skupnost Spice Girls, bi bila jaz le smešna, razvratna, namesto da bi se morala lagati o svojih osebnih mejah, da bi bolje predstavljala skupnost, ki se po svojih najboljših močeh trudi delovati kot celota, medtem ko se mi opremo na svetu. Toda zdaj je še zgodaj in nekateri trans ljudje so razumljivo prestrašeni, da bo flippantni seksualni delavec pokvaril postopek preimenovanja. Nekatere feministke že leta gledamo, kako porno zvezde kličejo kurbe in kurbe, ker se bojijo, da bodo ženskam onemogočile družbeni napredek. Strah razumem, le nujno se ne strinjam z njim. Tako so Amy najprej krivili, da se ni dobro spoznala na akademsko transsocialno politično knjigo pravil, preden me je zaslišala, nato pa so me začeli kriviti, ker vprašanj ni predhodno preverila in v bistvu ni bila užaljena zaradi vprašanj. '

Dejstvo je, da vprašanja trans ostajajo za novo večino ljudi v ZDA precej novost, naše identitete pa se šele zdaj vtirajo v širšo javno zavest. Mnogi od nas, ki delamo v aktivističnih krogih, javnosti redno vabimo veliko bolj invazivna vprašanja, kot je na splošno družbeno sprejemljivo v imenu ozaveščenosti, širjenja informacij in reševanja drugih trans žensk, da bi ta vprašanja prenašala v bolj zasebnem kontekstu. Odgovarjanje na takšna vprašanja nima tihega pomena, da so vprašanja nekako sprejemljiva za družabne pogovore, prav tako nesmiselno je sramovati Jay, ker odkrito razpravlja o svojem telesu in izkušnjah, kot bi bilo sramovati aktiviste za podobne pogovore na panojih. Če sploh kaj, bo Jayev intervju verjetno preprečil veliko bolj invazivna vprašanja, kot jih bo povzročil, preprosto zato, ker je zagotovila nekaj, po čemer ljudje očitno nenehno hrepenijo o trans ljudeh: informacijah. Namesto da bi intervju raztrgali kot napačen korak pri trans vprašanjih, bi ga morali proslaviti kot priložnost, da je trans ženska odprta glede sebe, svojega telesa in svojih izkušenj.

Slike: Comedy Central