David Olusoga, Sathnam Sanghera in Jen Reid se odzovejo na oprostilno sodbo Colstona 4

Tako imenovana četverica Colston, ki je bila lani obtožena vrganja kipa trgovca s sužnji Edwarda Colstona v pristanišče Bristolside, je bila očiščena kazenske škode. Sage Willoughby, 22, Rhian Graham, 30, Milo Ponsford, 26, in Jake Skuse, 33, so bili skupaj z drugimi neznanimi obtoženi, da so kip odstranili s podstavka med protestom Black Lives Matter junija 2020 brez zakonitega opravičila, vendar so bili oproščeni. porota na bristolskem kronskem sodišču, včeraj (5. januar).

V govoru pred sodiščem po oprostitvi se je Graham zahvalil podpornikom, vključno z grafitarjem, rojenim v Bristolu, Banksyjem, ki je ustvaril majice praznega podstavka za obtožene, potem ko je podprl dobro objavljen izliv podpore četverici v Bristolu. Willoughby je zanikal, da so poskušali urejati zgodovino, vendar je dejal, da drugi belijo zgodovino s tem, da Colstona imenujejo krepostnega človeka.

Zgodovine nismo spreminjali, ampak smo jo popravljali, je dodal. To je zmaga za Bristol, to je zmaga za rasno enakost in to je zmaga za vsakogar, ki želi biti na pravi strani zgodovine.

Pravica je bila zadoščena včeraj, Jen Reid, protestantka BLM katerega virusna podoba s pohoda v Bristolu junija 2020 je bila navdih za kip iz črne smole umetnika Marca Quinna,Naval moči, ki je na podstavku zamenjal Colstona, je za Sky News povedal.

Medtem ko so četverico Colston pozdravili podporniki zunaj sodišča in na spletu, ki so bili navdušeni nad oprostilno sodbo, niso bili vsi navdušeni nad izidom, nekateri so na družbenih omrežjih izrazili svoje razočaranje nad sodbo in sojenjem, nekateri pa so predlagali, da je slab precedens, da bi prebujeni levici omogočili uničenje lastnine in kipov na podlagi političnih prepričanj.

Škoda na kipu Colstona, ki ga je od takrat zamenjal kip Jen Reid, protestantke BLM, medtem ko je bil kip z grafitom na ogled v M Shedu v Bristolu, je bila ocenjena na manj kot 4000 £ , zaThe Telegraph. Medtem ko naj bi odločitev, da se odločijo za sojenje s poroto, za katero nekateri komentatorji menijo, da je bil lov na čarovnice v imenu notranje ministrice Priti Patel, davkoplačevalca stala več kot 50.000 funtov.

koliko žensk obvlada

Mislim, da je šlo za zapravljanje davkoplačevalskega denarja, je dodal Reid. Tistega dne je marširalo 10.000 ljudi in kot lahko vidite iz video posnetkov, je pri strmoglavljenju Colstona tisti dan sodelovalo veliko ljudi. Opozoriti na štiri ljudi, ki jim bodo sodili na tisoče ljudi, se ne bi smelo nikoli zgoditi.

Četverica Colston je bila junija 2020 med tisoči protestnikov v Bristolu. NurPhoto/NurPhoto/Getty Images

Minister za promet Grant Shapps je dejal, da ne moremo živeti v svetu, kjer bi lahko bilo uničenje javne lastnine kdaj sprejemljivo, saj je obljubil, da bo zakon spremenjen, da se zapre morebitna vrzel, ki omejuje pregon ljudi, ki poškodujejo spomenike kot del policije, kriminala. , predlog zakona o obsodbah in sodiščih (PCSC). V skladu z veljavno zakonodajo, če je škoda manjša od 5.000 £ najvišja kazen je tri mesece zapora in denarna kazen do 2.500 funtov naSkrbnik.

Na drugi strani stranke pa je poslanec laburistov Clive Lewis dejal: Britanska žirija je potrdila, da strmoglavljenje kipa Edwardsa Colstona ni bilo kaznivo dejanje. Pravi zločin je bilo dejstvo, da je bil kip še vedno tam, ko so ga protestniki podrli.

morilci streljali ponoči

Današnja sodba je prepričljiva, da se večina britanske javnosti želi ukvarjati z našo kolonialno preteklostjo in preteklostjo trgovanja s sužnji, ne pa bežati pred njo. To je pomembno razumeti in upam, da daje političnim voditeljem malo več zaupanja, ko gre za izzivanje 'kulturne vojne', ki jo trenutno vodi naša vlada, je dodal Lewis.

Drugje, politični komentator Calvin Robinson je zapisal na Twitterju , vlada mafije zmaga v Bristolu in obtoži razbojniško vedenje četverice Colston, da je opravičeno zaradi njihove politike. Poleg tega je žirija želela, da se vidi kot 'na pravi strani zgodovine'.

Vendar je porota, ki vrne sodbo, da so upravičeni do vrnitve, primer zakona v akciji in ne spodkopanega pravnega postopka, piše neodvisni komentator prava in politike, David Allen Green . Komisar za policijo in kriminal Avon in Somerset Mark Shelford je dejal, da priznava, da se bo veliko ljudi počutilo nezadovoljno z izidom, vendar je dodal, da je zdaj potekal ustrezen postopek.

kako se postaviti zase

V tej sodni zadevi je bilo ugotovljeno, da je bila druga poškodba povzročena resničnim ljudem, ne pa kosom brona in marmorja, profesor David Olusoga, ki je bil priča za obrambo Colston Four , je povedal James O'Brien za LBC.

Kip Edwarda Colstona na ogled v muzeju M Shed v Bristolu. Polly Thomas/Getty Images News/Getty Images

Četverica Colston je odkrito priznala, da je sodelovala pri odstranitvi 125 let starega kipa, vendar je vztrajala, da nista zagrešila kaznivega dejanja, in trdila, da so bila njihova dejanja sorazmeren odziv, ker je bil kip zločin iz sovraštva za prebivalce Bristola zaradi Colstonovih povezav. na trgovino s sužnji.

V središču sodnega postopka je bilo vprašanje, ali je zgodovina pomembna, je dodal profesor Olusoga. Obramba je želela, da bi bil to sojenje, v katerem je bila v središču zgodovina, saj ne morete razumeti, kaj se je zgodilo poleti 2020, razen če razumemo, da je šlo za ciljno usmerjeno politično dejanje proti človeku, ki je bil validiran, čigar kariera je bila slavil v Bristolu ob polnem zavedanju, da je množični morilec.

James O'Brien iz LBC je pojasnil: Ljudje se lahko odločijo na dva načina odgovoriti na sodbo Colston Four : 'Jezi se, razjezi se in se prestraši' ali 'zaustavi se, uči se, razumej in odgovori'

The Dejanja Coulstona Four so sprožila pravo, smiselno razpravo , Sathnam Sanghera, avtorEmpireland,je kot odgovor na novico zapisal na Twitterju. Kip je kot odložen eksponat neskončno zanimivejši, kot je bil kot ulično pohištvo. Kipi sami po sebi niso zgodovina: so pogled ene osebe na zgodovino, na neki točki zgodovine.