6 šokantnih razkritij iz Netflixovega dokumentarca Britney proti Spears

Netflix se s pričakovano premiero loteva dokumentarnega posla Britney Spears Britney proti Spears 28. septembra, ki oboževalcem daje nove podrobnosti o pevkinem kontroverznem konservatorstvu in oster opomnik na to, kaj je šla. Netflixov film prihaja le en dan prej Spearsova naslednja sodna obravnava 29. sept , kar bi lahko Spearsa potencialno osvobodilo dolgotrajnega pravnega dogovora ali ga ohranilo vsaj nekaj mesecev ali celo dlje.

Novica, ki Netflix je delal na filmu o Spears je bila razkrita februarja, le nekaj dni poznejeThe New York Times'dokumentarec Uokvirjanje Britney Spears premierno predstavljen na FX in Hulu. Dokument, ki spreminja igro, se je osredotočil na Spearsov naporen odnos z mediji v tabloidni kulturi 2000-ih in na to, kako je to na koncu pripeljalo do njenega trenutnega položaja, kar je povzročilo ponovno zanimanje za Spearsino skrbništvo – in prepozno opravičila preteklih osebnosti v njenem življenju. Od takrat, Spears je javno spregovoril prvič na sodišču, ki je konservatorstvo označil za zlorabo, primerjati s trgovino s spolno usmerjenimi , in rekel, da je njen oče in konservator Jamie rad imel nadzor nad njo.

Tri dni pred izidom NetflixaBritney proti Spears, ekipa zadajUokvirjanje Britney Spearspresenečenje izdalo nadaljevanje, Nadzor nad Britney Spears , ki je bolj poglobljeno preučila mehaniko njenega varstva, vključno z ljudmi, ki so delali z Jamiejem, da bi domnevno nadzorovali večino vidikov njenega življenja. Zdaj sta novinarka Jenny Eliscu in režiserka Erin Lee Carr prek Netflixa oboževalcem omogočila še globlji vpogled v to, s čim se je Spearsova ukvarjala zadnjih 13 let, in z vsako novo podrobnostjo pride še en udarec v črevesje.

jabolčni kis za umivanje obraza

Iz tega smo se naučiliBritney proti Spears.

1. Britney že od začetka ni želela, da bi bil njen oče njen konservator

Leta 2009, pred svojo turnejo Circus, je Spears začela sodelovati z odvetnikom Adamom Streisandom, ki je zagovarjal na sodišču v Spearsovem imenu. Kot je povedala Streisand, je bila takrat Spears pripravljena sodelovati s konservatorstvom kot celoto, vendar je poudarila, da ne želi, da bi njen oče Jamie v nobenem primeru sodeloval. Zato smo stopili na sodišče in rekel sem: 'Vaša čast, ona noče, da bi bil njen oče varuh. Želi, da bi bila neodvisna konservatorka,« se je spomnil. Jasno je razumela koncept konservatorstva. Razumela je, kaj se bo zgodilo. Lahko bi sprejela nekaj odločitev o tem.

Vendar je sodnik že odobril izjavo, da je bila Spears zdravstveno nesposobna izbrati svojega odvetnika. Ko sem sodniku povedal, kaj Britney želi, je sodnik pogledal in mene rekel: 'G. Streisand, imam poročilo, da ni sposobna obdržati odvetnika in imeti odnos odvetnik-stranka. Oprostite, gospod Streisand, vendar je ne boste mogli zastopati, zato vas moram prositi, da zapustite sodno dvorano.’ In sem.

Ko je bila Streisand odpuščena, je sodišče imenovalo Samuela D. Inghama III. za odvetnika Spearsa, in čeprav ne more potrditi, kaj je storil za pevko, se je Streisand spraševal, ali se je Ingham resnično boril, da bi Jamieja oddaljil od konservatorstva. Ne morem vam povedati, kaj se je zgodilo na sodišču po mojem odhodu, je dejal. Ne vem, ali je Sam Ingham trdil tako, kot sem trdil, da konservator ne bi smel biti Britneyin oče. Imam svoje sume. Upam, da se je Sam Ingham močno boril proti temu, a nikoli nisem slišal, da se je. Ingham se na prošnjo filmskih ustvarjalcev za komentar ni odzval.

2. Glasovna pošta in pismo Britney razkrivata grožnje, da ji odpeljejo otroke

Andrew Gallery, Spearsov nekdanji prijatelj in fotograf, ki je tudi delal na njej 2008 MTV dokumentarni filmZa evidenco , je razkrila pismo – ki naj bi ga Spears napisala v tretji osebi približno v času, ko je bil vzpostavljen konservatorstvo – in izpostavil, koliko denarja sta Jamie in njena konservatorska ekipa zaslužila z dogovorom.

Zdaj je bila Britney letos utišana, da bi spregovorila o vsem, kar se dogaja, je domnevno zapisala. Ljudje, ki nadzorujejo njeno življenje, so letos zaslužili 3 milijone dolarjev. Rada bi, da bi nove oči videle njeno situacijo, a če jo omeni, nenehno grozi, da ji bodo konservatorji vzeli otroke. Čeprav ne imenuje nobene posebne osebe, razen svoje družine, namiguje, da je poleg Jamieja, njenega takratnega primarnega osebnega konservatorja, še več ljudi.

Oče mi je večkrat grozil ... vzel mi bo otroke. Želim biti samo zagotovljen, da bo vse v redu ... [in] da bodo stvari ostale enake, kar se tiče mojega pridržanja. To je to, adijo.

Grožnja, da bodo Spearsovi otroci odvzeli, je bila potrjena v glasovni pošti, ki jo je pevka pustila neznanemu odvetniku, ki so jo pridobili filmski ustvarjalci. Živjo, moje ime je Britney Spears, klicala sem te prej, je rekla. Ponovno kličem, ker sem se želel samo prepričati [ste vedeli], da mi bo oče med postopkom odprave konservatorstva že večkrat zagrozil ... mi bo vzel otroke. Želim biti samo zagotovljen, da bo vse v redu s postopkom, ko boste poskrbeli za vse, da bodo stvari ostale enake, kar se tiče mojega časa zapora. To je to, adijo.

3. Novinar je Britney na skrivaj srečal v kopalnici, da bi ji pomagal najeti novega odvetnika

Novinarka Eliscu je povedala, da je poskušala pomagati Spears pri pridobitvi novega odvetnika leta 2009, le leto dni po konservatorstvu. Ko je razvil odnos s Spears tako, da se je z njo pogovarjal v dvojeRolling Stonenaslovnih zgodb, je dobila nalogo, da dostavi dokument, ki ga Spears na skrivaj podpiše, v katerem je izražalo njeno nezadovoljstvo z Inghamom. Gospa Spears meni, da v njenem imenu ne zagovarja ustrezno, zlasti glede na stroge omejitve, ki so ji bile postavljene, je navedeno v dokumentu.

Novinarka se je lahko na skrivaj srečala s Spears v hotelski kopalnici, da je lahko podpisala dokument. Pogledala me je in rekla: 'Hvala', jaz pa sem rekel: 'Se še vidimo', se je spominjala in začela jokati. Vsekakor se je zdela prestrašena. Težko je bilo reči, ker sem bil tako prestrašen, a ona je bila tako hvaležna. Vendar je sodišče, podobno kot se je zgodilo s Streisandovo, že ugotovilo, da nima sposobnosti, da bi sama izbrala svojega odvetnika, in celo dvomilo, ali je to Spearsov zakoniti podpis.

Jamiejeve zlorabe, razkrite v tem filmu, potrjujejo to, kar sva z Britney povedala na sodišču: Jamie Spears je strupen za dobrobit Britney in si zasluži biti svobodna.

Več kot deset let pozneje je Spears končno prejela pooblastilo na zaslišanje 14. julija najela lastnega pravnega zagovornika , za svojega odvetnika pa je obdržala hollywoodskega odvetnika in nekdanjega tožilca Mathewa Rosengarta. Rosengart je v izjavi filmskim ustvarjalcem povedal, da Jamiejeve zlorabe, razkrite v tem filmu, potrjujejo to, kar sva z Britney povedala na sodišču: Jamie Spears je strupena za dobrobit Britney in si zasluži biti svobodna.

4. Britneyin bivši zaročenec je imel pomisleke

Leta 2009 je Spears začela hoditi s svojim takratnim agentom Jasonom Trawickom. Potem ko se je par decembra 2011 zaročil, je zahtevala, da Trawick postane njen novi konservator. Vendar pa je sodišče, namesto da bi zamenjalo očeta, to razglasilo Jamie in Trawick bi postala Spearsova sokonservatorja . V novih dokumentih, ki so jih razkrili filmski ustvarjalci, je eden od Spearsovih zdravnikov pred imenovanjem v konservatorstvo intervjuval Trawicka. Ugotovil sem, da je prijazen in odprt, čeprav se je bal, da bi mu karkoli rekel, nasprotoval ali ga spravil v nasprotje z drugimi, s katerimi se bo morda moral razumeti v prihodnosti, je zapisano v poročilu.

Spears in Trawick leta 2010.Lester Cohen/WireImage/Getty Images

Spears in Trawick leta 2012.Kevin Winter/Getty Images

Glede na dokument je Trawick dejal, da se bo morala Spears naučiti živeti brez konservatorja in da je pravna ureditev preveč omejujoča. Trawick je dejala, da ne smejo voziti vozička za golf v svoji soseščini, hoditi v lokalno restavracijo s hamburgerji ali kupovati knjig za Spearsove otroke brez dovoljenja njenega varuha.

ponudba istospolnih porok

5. Britney je želela, da je njen oče testiran na droge

Veliko je bilo povedanega o Jamiejeva domnevna zloraba alkohola in škodo, ki je naredila Spearsovi družini in otroštvo. Mnogi ne vedo, da je to očitno vplivalo na konservatorstvo: po zdravnikovem intervjuju s Trawickom je njen takratni zaročenec razkril tudi, da se je Spears leta 2011, proti koncu turneje Femme Fatale, začela pritoževati nad očetovim pitjem alkohola.

Še posebej je bila odločna, da bo Jamie kaznovan, je zapisano v poročilu. Zdi se, da je to strelovod za vse njene pritožbe nad samim konservatorstvom. Na preprost način meni, da če je testirana na droge, mora biti tudi on. In če bi ona utrpela hudo kazen, kot je izguba svojih otrok, če bi bil njen test pozitiven, bi moral tudi on trpeti enako visoko kazen za svoje pitje.

6. Britneyina medicinska ekipa je ni odobrilaX faktorSodnik Stint

Glede na dokumente, ki so jih odkrili filmski ustvarjalci, Spearsova medicinska ekipa sprva ni odobrila njenega sojenja v drugi sezoniX faktor leta 2012, češ da bi to lahko povzročilo neupravičen pritisk na pevca. Vendar je Spearsov takratni menedžer Larry Rudolph trdil, da bi ji umik iz šova povzročil večji stres, saj bi bil odziv javnosti prav tako slab kot zlom.

Spears leta 2012 s kolegiX faktorsodniki L.A. Reid, Demi Lovato in Simon Cowell.FOX/Getty Images

Spearsovi zdravniki so se uklonili pritisku njene vodstvene ekipe in ji dovolili sodelovanje le pod določenimi pogoji, vključno s Trawickovo prisotnostjo, ki je bila obvezna ves čas. Prav tako so zahtevali, da se predpisani odmerki Spearsovih zdravil povečajo, če bo delovala, kar je povzročilo vprašanja, zakaj jih sploh potrebuje.